Los tres García... Aarón Padilla Y LOS RELINCHOS DE ALBERT

Sí, Cruz Azul ganó porque jugó mejor? pero?

¿Alguien puede insistir en la honestidad del arbitraje mexicano después de lo que hicieron AARÓN PADILLA y el árbitro ROBERTO GARCÍA OROZCO?

1.-AARÓN PADILLA designa a ROBERTO GARCÍA para el ?Cruz Azul?Atlante? a pesar de que el hijo del árbitro, (según denuncia pública de José Antonio García) juega en las fuerzas básicas del Cruz Azul? qué poca.

2.-ROBERTO GARCÍA ACEPTA LA DESIGNACIÓN a pesar de que su hijito juega en el Cruz Azul, cayendo en un deshonesto conflicto de intereses? más poca.

3.-ROBERTO GARCÍA se viste de azul y blanco durante todo el juego, ¿sólo un ejemplo?, le perdona a TORRADO la primera amarilla descaradamente, y eso sí pesó.

4.-Un matón apodado El Catita, de apellido Domínguez y disfrazado de futbolista, realiza una entrada ?criminal? sobre un rival, jugada que vimos todos en el estadio y en la TV.

5.-El árbitro lo expulsa (minuto 89), pero ya en frío, se acuerda que es un jugador del CRUZ AZUL y decide con toda la alevosía y deshonestidad arbitral, redactar la cédula de forma tal que el agresor salga lo menos raspado, favoreciendo nuevamente al equipo de su hijo, ya que EL CATITA alcanzará a jugar el partido de vuelta? ¿Así o más descarado?

6.-Creo que este asunto amerita una investigación seria y honesta, ya que de ser cierto lo que afirmó JOSÉ ANTONIO GARCÍA el asunto huele muy mal? pero como sé que esto nunca pasará, ya que ni la Comisión de Arbitraje (AARÓN PADILLA), ni a ningún federativo les importan este tipo de atracos y actos deshonestos en nuestro asqueroso futbol profesional, por lo menos dejo constancia de mi inconformidad ante tan deshonestos actos que violan la elemental ética deportiva con un descaro nauseabundo.

P.D. ¿Resultaría muy difícil desmentir a José Antonio García aclarando lo del hijo del árbitro?, ¿Verdad que no?... ¿POR QUÉ NO LO HACEN?... Qué asco, señores. CARLOS ALBERT



SR. ALBERT COMO BUEN COMENTARISTA "BULLY" QUE ES USTED AHORA TRATA DE MANCHAR EL DESEMPEÑO DEL CRUZ AZUL Y SE BASA EN LO DICHO POR EL DIRIGENTE ANTONIO GARCIA, QUIEN ESTABA MAS QUE ARDIDO POR HABER SIDO ELIMINADO POR EL CRUZ AZUL, AHORA USTED DICE QUE EL ARBITRAJE FAVORECIO AL AZUL.....ACEPTANDO SIN CONCEDER, SU PRIMER QUEJA ES QUE CUANDO A TORRADO LE DIERON SU PRIMER TARJETA AMARILLA AL MIN 43, DEBERIA DE HABER SIDO LA SEGUNDA, Y SE QUEJA AMARGAMENTE DE QUE AL MINUTO 16 DEL SEGUNDO TIEMPO NO SE MARCO UN PENAL QUE COMETIO EL MISMO TORRADO, Y DIJO QUE CON UN HOMBRE MENOS POR LA EXPULSION QUE DEBIO HABER SIDO DE TORRADO Y UN PENAL AL MINUTO 16 2DO TIEMPO SE PONDRIA EL MARCADOR GLOBAL 4-3, SIN REPARAR EN QUE SI TORRADO HUBIESE SIDO EXPULSADO AL MINUTO 43, NO PODRIA HABER COMETIDO UN SUPUESTO PENAL AL MINUTO 61....JEEE!!!
DESPUES DICE USTED: Un matón apodado El Catita, de apellido Domínguez y disfrazado de futbolista, realiza una entrada ?criminal? sobre un rival, jugada que vimos todos en el estadio y en la TV y ASI FUE EFECTIVAMENTE....PERO DE NUEVA CUENTA HABLA VISCERALMENTE, COMO EL BUEN JOSE RAMON FERNANDEZ, (CON EL CUAL POR CIERTO USTED DIJO HACE AÑOS, QUE NUNCA MAS TRABAJARIA) Y NO REPARA EN QUE ESE CRIMINAL APODADO EL CATITA, CASI NUNCA ES AMONESTADO, Y NUNCA HABIA SIDO EXPULSADO, QUE "CRIMINAL TAN CORRECTO" EL CATITA.

DESPUES DICE USTED QUE EL ARBITRO DESCARADAMENTE FAVORECE AL CRUZ AZUL, AL REDACTAR LA CEDULA DE TAL MANERA QUE EL CATITA SOLO SEA CASTIGADO UN JUEGO, FAVORECIENDO AL EQUIPO DEL HIJO DEL ARBITRO.
SR. ALBERT, USTED Y SUS REPAROS, EN ESTA OCASION NO REPARO USTED EN QUE SI LA CONSIGNA ES QUE GANE CRUZ AZUL....QUE NECESIDAD HAY DE QUE JUEGE O NO EL CATITA?.....Y TAMPOCO REPARA EN QUE DICE QUE CRUZ AZUL ES EL EQUIPO DEL HIJO DEL ARBITRO Y MAS ADELANTE SEÑALA QUE EN REALIDAD NO LO SABE CUANDO PIDE QUE SE ACLARE ESA SITUACION.....'TONCES?

DESPUES DICE QUE REQUIERE UNA INVESTIGACION HONESTA Y QUE
"a ningún federativo les importan este tipo de atracos y actos deshonestos en nuestro asqueroso futbol profesional, por lo menos dejo constancia de mi inconformidad"
HAZME EL RECHINGADO FAVOR...QUE CONFORMISTA ES USTED, AHORA NO REPARA EN QUE SI SE REQUIERE UNA INVESTIGACION SERIA Y HONESTA, NO PUEDE USTED LLAMAR ATRACO DESHONESTO AL JUEGO QUE LE DIO EL PASE A LA FINAL AL CRUZ AZUL, O QUE USTED YA DICTO EL VEREDICTO? Y SU INSTINTO DE PERIODISTA? PORQUE ESPERA A QUE LOS FEDERATIVOS INVESTIGUEN, QUE ES ALGO MUY DIFICIL ESA INVESTIGACION PARA UN PERIODISTA DEPORTIVO PROFESIONAL?
Y LLAMA ASQUEROSO AL FUTBOL NACIONAL, COINCIDO CON USTED EN ESO EN MUCHOS ASPECTOS, PERO LE PREGUNTO Y SU DIGNIDAD PERSONAL Y PROFESIONAL? YO POR LO MENOS NO VIVO DEL FUTBOL, PERO USTED SI, ES COMENTARISTA CON UN BUEN SUELDO Y TODOS LOS DIAS SE VE OBLIGADO A HABLAR DEL ASQUEROSO FUTBOL PROFESIONAL MEXICANO, USTED ES POR LO MENOS COMPLICE DE ESO AL VIVIR COMODAMENTE DE LO ANTERIOR.